Kimi набрала 96,2% в тесте на аналитику по базе 1С и стала запасом на случай блокировки Claude

1С-программист Александр Новиков остался без Claude: аккаунт заблокировали в середине оплаченного периода, а остаток средств не вернули. Опасаясь, что то же может случиться с GPT, он решил заранее найти замену среди китайских моделей и первой взял Kimi. Причина простая: подписку можно оплатить картой «Мир» в рублях, и VPN не нужен. Тест он провёл на той же демобазе и по тем же правилам, что раньше использовал для ChatGPT, Claude и «Алисы AI для бизнеса». Результат Kimi — 96,2% совпадений с эталоном.

Как устроен тест и что с оплатой

Подписка Kimi тарифа Pro обошлась в 3300 руб. Автор отдельно предупреждает: в рунете много ссылок на посредников, поэтому стоит проверять, что вы платите на официальном сайте. Платёж прошёл штатно.

Среда простая: десктопное приложение Kimi для Windows с английским интерфейсом. Авторизация идёт через сайт, после чего приложение связывается с аккаунтом. Подключение через COM-соединение не подошло, потому что база стояла на другом компьютере. Поэтому Новиков использовал шлюз 1С «Жёлтый мост».

База — демо «Управление торговлей 11», редакция 11.5.25.112, с заранее подготовленным эталоном. Десять вопросов охватывают справочники, документы, остатки, взаиморасчёты и задачи с несколькими условиями.

Результаты по вопросам

Девять вопросов из десяти Kimi закрыла полностью. Она верно посчитала склады и номенклатуру без групп, перечислила все пять организаций и вывела пять последних проведённых реализаций с совпавшими номерами, датами и суммами. Правильно найдены заказы клиентов за август 2022 года, остаток LED Camelion 1,5 на нужном складе и долги «Ассоль» и «Альтаир». Суммы за январь и февраль 2023 года модель разделила по RUB и USD. В задаче про остатки от 1000 без продаж в 2023–2024 годах она нашла все шесть позиций без лишних.

Слабое место — вопрос про топ-3 товаров по продажам в феврале 2023 года. Товары названы верно, а две суммы нет, поэтому 50%. Автор связывает ошибку с разделением валют. После уточнённого промпта цифры совпали с эталоном. Отсюда итог: на сложных условиях лучше сразу задавать детальный запрос.

По скорости модель сделала 24 обращения к базе, на запросы ушло около 45 секунд. Это не полное время диалога: подготовка запроса сюда не входит.

Запись в 1С и разработка

Kimi поддерживает удалённые MCP-серверы по HTTP. Если подключён и разрешён инструмент записи, модель может не только читать, но и менять данные. По словам автора, это преимущество перед «Алисой AI для бизнеса», которая пока умеет только читать. Для боевых баз это палка о двух концах: запись стоит открывать осознанно и только в тестовом контуре.

В разработке Новиков дал задачу самой взять расширение из 1С, доработать его и сохранить. Доработка была средней сложности, и Kimi справилась. Но вывод о том, подходит ли модель как ежедневный инструмент разработки, автор обещает позже: основной упор в тесте был на аналитику.

Ограничения и практический вывод

Тест узкий: одна демобаза, десять вопросов и один автор. Это не бенчмарк и не замена независимой оценке, а практический срез задач аналитика 1С. Для разработки данных пока мало, а результат зависит от качества промпта.

Практически вывод такой: Kimi выглядит рабочей страховкой на случай закрытия доступа к западным моделям. Для аналитики по типовой конфигурации 1С она годится уже сейчас, а для написания кода автор считает её вполне способной. Российским командам такой результат важен ещё и по инфраструктуре: оплата в рублях, подключение через шлюз и поддержка MCP позволяют встроить модель в процесс без обходных схем.