Grammarly отключил функцию ИИ-рецензий, клонировавшую стиль редакторов без их ведома

Компания Superhuman, которой принадлежит Grammarly, в марте 2026 года отключила ИИ-функцию Expert Review — она подписывала предложенные правки текста именами реальных журналистов и редакторов, не спрашивая их согласия. Как сообщает The Verge, среди пострадавших оказался главный редактор издания Нилай Патель и другие сотрудники The Verge.

Как работала функция Expert Review

Expert Review встраивала в документы комментарии от имени Grammarly, в которых говорилось, что предложенная правка «вдохновлена» стилем конкретного известного автора. The Verge опубликовал скриншот черновика собственной статьи в Google Docs, где ИИ-комментарий Grammarly был подписан именем Нилая Патела — редактор никогда не давал согласия на использование своего имени и стиля в этой функции. Скриншот стал прямым доказательством того, что имена реальных журналистов и редакторов оказывались в интерфейсе продукта без каких-либо переговоров с ними — Grammarly не спрашивала ни самого Патела, ни других сотрудников The Verge, чьи имена появлялись в подсказках сервиса.

• Функцию Expert Review отключила компания Superhuman, владеющая Grammarly
• Среди упомянутых без разрешения «экспертов» — главный редактор The Verge Нилай Патель и другие сотрудники издания
• Заявление об отключении сделала Эйлиан Ган, директор по продуктовому менеджменту Superhuman
• Решение принято после того, как The Verge ранее раскрыл практику использования чужих имён в этой функции Grammarly

Что сказала Superhuman о своей ошибке

Superhuman признала, что неверно оценила реакцию пользователей на функцию, и пообещала переработать Expert Review с нуля — с реальным контролем экспертов над тем, как (и появляются ли вообще) их имена используются в сервисе.

«После тщательного анализа мы решили отключить

Expert Review, пока переосмысливаем эту функцию, чтобы сделать её полезнее для пользователей и дать экспертам реальный контроль над тем, как их представляют — или не представляют вовсе», — Эйлиан Ган, директор по продуктовому менеджменту Superhuman, в заявлении The Verge.

«Судя по полученной обратной связи, мы явно промахнулись.

Нам жаль, и дальше мы будем действовать иначе», — добавила Ган.

Отключение функции произошло уже после того, как The Verge впервые описал устройство Expert Review и опубликовал скриншот с именем Нилая Патела в качестве доказательства. До этого разбирательства с изданием Superhuman функцию не отключала и не комментировала публично — заявление Эйлиан Ган стало первой официальной реакцией компании на претензии.

Что это значит

Grammarly — популярный ИИ-сервис проверки и редактирования текста, которым пользуются в том числе журналисты и редакторы крупных изданий. История с Expert Review показывает, как быстро продукт, построенный на данных о реальных людях без их согласия, превращается из маркетингового хода в репутационный риск: компании пришлось не просто извиниться, а полностью остановить функцию и пересмотреть её с нуля. Для остальных ИИ-сервисов, использующих чужие имена и стиль в маркетинговых целях, это сигнал: согласие экспертов теперь становится обязательным условием, а не формальностью.