OpenAI закрывает видеогенератор Sora спустя полгода после запуска отдельного приложения

OpenAI неожиданно объявила о закрытии Sora — своего сервиса для генерации видео по тексту. Решение выглядит особенно резким потому, что еще полгода назад компания запускала отдельное приложение Sora как большую потребительскую ставку и площадку для обмена роликами.

Резкий разворот Во вторник OpenAI сообщила, что «прощается» с Sora.

Для рынка это стало сюрпризом: отдельное приложение запустили только в сентябре 2025 года, и тогда продукт быстро вышел в мейнстрим. Пользователи могли не просто генерировать ролики, но и публиковать их в ленте с бесконечным скроллом, почти как в социальной сети. Уже через несколько дней после релиза Sora поднялась на первое место в Apple App Store, а вокруг сервиса быстро сформировалось сообщество авторов.

Неожиданность усиливает и то, что OpenAI не подавала явных сигналов о сворачивании продукта. Наоборот, буквально накануне компания выпустила материал о безопасной работе с Sora и подробно описывала новые ограничения для подростков, фильтры против сексуализированного контента, пропаганды терроризма и материалов о самоповреждении. На фоне таких обновлений закрытие выглядит не как плановый финал, а как резкая смена курса.

При этом OpenAI пообещала отдельно сообщить сроки отключения и объяснить, как пользователи смогут сохранить свои видео.

Хит и головная боль Sora стала публично доступна в конце 2024 года, но по-настоящему массовое

внимание пришло после запуска Sora 2 и отдельного приложения. Именно тогда сервис превратился из демонстрации технологических возможностей в продукт для широкой аудитории. В ленте быстро появились вирусные ролики, в том числе заведомо абсурдные: например, с принцессой Дианой, которая занимается паркуром, или с собаками за рулем автомобилей. Это помогло Sora стать заметной частью AI-культуры, но одновременно вскрыло и самые болезненные сценарии использования.

• В сервисе находили жестокие и расистские видео Возникали вопросы по использованию персонажей и другого защищенного IP Платформа усиливала риски дипфейков и поддельных сцен * Открытая лента упрощала распространение дезинформации > «Sora была тихим кошмаром для модерации контента», — так платформу описал глава Copyleaks Алон Ямин. Его оценка важна потому, что проблема упиралась не только в качество генерации, но и в стоимость контроля. Чем реалистичнее становятся AI-видео и чем легче ими делиться, тем сложнее отличать шутку, фанатский эксперимент и вредный контент. При этом уход Sora не решает проблему целиком. По словам Ямина, манипулированные ролики никуда не исчезнут, а просто перетекут на другие площадки, которые могут быть еще менее прозрачными и хуже поддаваться аудиту.

Партнерства и последствия Закрытие Sora бьет не только по обычным пользователям, которые делали

короткие ролики для ленты. За три месяца до этого OpenAI заключила трехлетнее соглашение с Disney: пользователи Sora должны были получить возможность создавать видео более чем с 200 лицензированными персонажами, включая героев Marvel, Pixar и Star Wars. После объявления OpenAI представитель Disney сообщил, что студия прекращает партнерство.

Это показывает, что история затрагивает уже не экспериментальный сервис, а полноценные коммерческие договоренности с крупными правообладателями. Сама OpenAI не объяснила причины закрытия подробно. Но формулировка Disney дает важную подсказку: компания «уважает решение OpenAI выйти из бизнеса по генерации видео и сместить приоритеты в другие стороны».

Если это действительно так, то речь не просто о неудачном приложении, а о перераспределении ресурсов внутри OpenAI. Для компании, которая одновременно ведет гонку в чат-ассистентах, агентных инструментах и корпоративных продуктах, потребительская видеоплатформа могла оказаться слишком дорогой, рискованной и отвлекающей.

Что это значит История Sora показывает, что даже один из самых громких AI-продуктов может

закрыться очень быстро, если в одной точке сходятся высокие затраты, модерационные риски, правовые вопросы и смена стратегии. Для создателей и бизнеса вывод простой: нельзя строить контентный процесс вокруг одного эффектного AI-сервиса без плана экспорта, запасных поставщиков и понимания юридических последствий.