Кто честнее: ChatGPT, Gemini и xAI в работе с JSON
Разработчики Habr провели adversarial-тесты Structured Outputs у OpenAI, Gemini и xAI, чтобы проверить, как честно они соблюдают JSON Schema. Просили моделей специально нарушить формат ответа и смотрели, где каждый провайдер держит оборону. Результаты неожиданные: ограничения на anyOf, oneOf, allOf, strict: true — у всех разные. Вывод: для production-систем с несколькими провайдерами это критично.
AI-обработка оригинала Habr AI; редакция Hamidun News
Разработчики Habr провели исследование, проверив, как работают Structured Outputs у трёх ведущих LLM-провайдеров: ChatGPT (OpenAI), Gemini и xAI.
Как тестировали честность работы с JSON?
Авторы использовали метод adversarial-тестирования, специально конструируя подсказки, чтобы заставить модель нарушить JSON Schema, и проверяли, где каждый провайдер держит строку, а где сдаётся.
- 12 нояб. 2026 г.Дженсен Хуанг ушёл с поста CEO Nvidia: компания потеряла $1,4 трлн за две недели
- 12 нояб. 2026 г.Профсоюз Окленда добился переобучения вместо увольнений из-за ИИ: за забастовку 94,1%
- 12 нояб. 2026 г.Восемь стран и OpenAI с Anthropic обещают «рубильник» для ИИ-моделей, но без сроков и штрафов
- 12 нояб. 2026 г.OpenAI и ModRetro выпустили консоль за $200 для игр, написанных в Codex
Протестируйте новые LLM и мультимодальные модели в одном окне
Платформа Nomad AI (nomadnet.ai) даёт прямой доступ к Claude Opus 5.5, GPT-6, Gemini 3.1, DeepSeek и автономным агентам без VPN, зарубежных карт и зоопарка подписок.
Главное из мира ИИ — раз в неделю
7 ключевых событий недели, отобранных вручную. Без шума, репостов и пресс-релизов.
Готово! Проверьте почту — мы отправили подтверждение.